Aktuell 28.06.2023 (Archiv)
Tomaten von ChatGPT
Eine Maschine zum Pflücken von Früchten wurde von der KI entworfen und von Forschern umgesetzt. Die KI lieferte wertvolle Ideen, der Mensch musste aber trotzdem handeln.Cosimo Della Santina und sein Doktorand Francesco Stella von der Technischen Universität Delft sowie Josie Hughes von der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne (EPFL) haben ChatGPT zur Entwicklung eines Tomatenpflückroboters genutzt. Die Forscher folgten allen Design-Entscheidungen der Künstlichen Intelligenz (KI). Dieser Input erwies sich in der Konzeptionsphase als wertvoll. 'ChatGPT erweitert das Wissen des Designers auf andere Fachgebiete. Der Chatbot hat uns beigebracht, bei welcher Frucht automatisches Ernten am wirtschaftlichsten ist', so Stella.
Aber auch in der Realisierungsphase hätte ChatGPT nützliche Tipps gegeben: 'Stellen Sie den Greifer aus Silikon oder Gummi her, um das Zerquetschen von Tomaten zu verhindern' und 'Ein Dynamixel-Motor ist am besten geeignet, um den Roboter anzutreiben'. Darauf hätten die Forscher allerdings auch selbst kommen können. Das Ergebnis dieser Zusammenarbeit zwischen Mensch und KI ist ein Roboterarm, der Tomaten pflücken kann.
Im extremsten Szenario liefert die KI alle Eingaben für das Roboter-Design und der Mensch folgt ihr blind. Der Bot fungiert dann als Wissenschaftler und Ingenieur zugleich, während der Mensch nur noch Manager ist und die Design-Ziele festlegt. Dieses Szenario ist gegenwärtig jedoch noch nicht vollends realisierbar, unterstreichen die Wissenschaftler. Die Experten bezweifeln auch, dass dies wünschenswert ist.
'KI-Bots sind so konzipiert, dass sie die wahrscheinlichste Antwort auf eine Frage generieren und laufen daher Gefahr, Fehlinformationen zu liefern und Verzerrungen in der Robotik zu erzeugen', so Santina. Die Zusammenarbeit werfe auch andere wichtige Fragen auf, wie Plagiate, Rückverfolgbarkeit und geistiges Eigentum. ChatGPT bediene sich aller zur Verfügung stehenden Quellen. Als Assistenten können die Forscher sich ChatGPT aber durchaus vorstellen. Jedoch ohne den Menschen, der jede Entscheidung und jeden Design-Vorschlag bewertet, geht es nicht.
Ihre Meinung dazu? Schreiben Sie hier!
#KI #AI #Forschung #Ernte #Landwirtschaft
Newsticker per eMail oder RSS/Feed!
Auch interessant!
Faules ChatGPT?
Der populäre KI-Chatbot ChatGPT von OpenAI in der aktuellen Bezahlversion 'GPT4' wird immer denkfauler. S...
CEO und KI
CEOs weltweit erkennen zwar das Potenzial Künstlicher Intelligenz (KI), stoßen laut der neuesten 'CEO Out...
Emotionen von der KI
Auch von einer Künstlichen Intelligenz (KI) erschaffene Kunst weckt beim Betrachter Emotionen. Zu dem Sch...
HR noch ohne KI
Gerade einmal fünf Prozent der HR-Führungskräfte in den USA haben bis dato generative künstliche Intellig...
Fake news nicht mehr erkennbar
Der Einsatz des generativen Chatbots ChatGPT von OpenAI bringt Vor- und Nachteile in Bezug auf die Verstä...
KI im KMU
Zwei Drittel aller Kleinunternehmen in Kanada und den USA mit meist zwei bis fünf Mitarbeitern wollen kün...
Unternehmen planen KI ein
Zwei Drittel aller Kleinunternehmen in Kanada und den USA mit meist zwei bis fünf Mitarbeitern wollen kün...
ChatGPT besteht Prüfungen
ChatGPT hat eine Prüfung der Radiological Society of North America bestanden. 'Die Verwendung großer Spra...
Buchhaltung per KI
Der jüngst KI-Chatbot 'GPT-4' von OpenAI soll künftig auch die Buchhaltung von Unternehmen übernehmen. Er...